
Я считаю, глупо писать про политику. Лучше писать отзывы на киношки и игры. Тут хотя бы все честно - вот лицедейство, вот его описание. Не анализ, нее, просто художественная критика.
Наша политическая жизнь окончательно превратилась в театр. /Не абсурда, нее - пока вполне крепкий и качественный спектакль./ И если раньше это была маскировка борьбы разных сил, малопонятных обывателю и потому рядившихся в цветастые тряпки пропаганды, стереотипов, мемов и лозунгов (земля - рабочим, молотки - крестьянам, свободу
креаклам буржуям, баб - мужикам, мужиков - бабам, гыгыгыгыгы),
/но иногда, в пылу борьбы, то там, то здесь прорывались на поверхность настоящие монстры и давали нам повод взахлёб посудачить и почувствовать себя "приобщенными"/;
то теперь это уже просто маскировка, ибо борьбы уже нет. Есть процесс управления "управляемым хаосом". Рычаги воздействия на наш, обывательский взгляд - весьма грязные, цели воздействия - еще хуже, результаты - просто удручающие. Ибо реал политик, блять. Ну или не блять, если смотреть на ситуацию рационально. Ибо выбор всегда был (и будет) в пределе людоедский - кого съесть - двух младшеньких или одного старшенького. Ну или вылечить. Ну или накормить. Надо ли заставлять делать такой выбор ВСЕХ? Наверное, ОНИ решили что нет. Что, конечно, дало им некоторую свободу действий и некие преференции, но на самом-то деле несущественные, лодка-то одна.
Это была присказка.
А теперь критический отзыв на небольшую сценку "отравление Скрипаля" в нашем Большом Спектакле.
Кто получил выгоды от его "убийства"?
1) Британия: затенили серьезные скандалы с Брекзитом и педофилами, сплотили нацию, повысили рейтинги, немножко снизили расходы на дипломатов-бездельников, покормили ВПК.
2) Россия: повысили рейтинги, сплотили нацию, немножко снизили расходы на дипломатов-бездельников, шлепнули гада который разозлил Путина (личный подарок от короны на инаугурацию, sic). ВПК у нас можно кормить и без инфошума, но так тоже лучше.
Что основное в деле Скрипаля?
1) Время и место скандала. Именно сейчас и именно здесь. Не раньше, не позже (рейтинги-выборы), не в Австралии (не заметят), не в США (вожак не может оставить нападение без реального наказания), не в Германии (нельзя оставлять Европу без газа). Ну а в Париже просто некрасиво, всё-таки как-никак кураторами назначены, субординация ж!
(Кстати, время, видимо, наши подобрали. Терезе такой точный промежуток без надобности, ящщитаю)
2) Способ - громко, крикливо.
3) Синхронизация работы смотрящих от обоих государств. Чуть помедли британцы с шумихой - и всё. Чуть помедли наши с отравлением - и всё. То есть скандал можно было раздуть только совместно, согласованно.
/Товарищи предатели! Жить лучше не в Лондоне или Париже, а в Вашингтоне. В Берлине после 2019-го тоже не советую. Гыгыгыгыгыгы/
Короче, вывод:
ХАЛТУРА. Смотреть не советую.
Зы. Но просто так такие проколы не делаются. Торопились? Совсем плохо было у кого-то из выгодополучателей? У Путина - было всё прекрасно, ему эти плюс десять пунктов погоды не делали... значит плохо было у Терезы. И партнер пришёл на помощь! А иначе, зачем же ещё нужны партнеры, да, Владимир? Да, баб Лиз?
Гыгыгыгыгыгы
Зыы. Хорошая новость - мировой войны, видимо, не будет.
Зыыы. Куды катицо энтот мир? Ради серьезного дела даже двух бакланов завалить пожалели! Только кота, сука, и двух свинок... Вот уж действительно - "дельфин будет жить, а я умру"(с).
Нее, я рад, канешна, за бакланов, это по-своему, по рептилячьи даже мило, но епвашумать, я хочу годного, качественного шоу!
/Запустил помидором в режиссера. Он наверняка - слюнявый гомик./