bitnik_b

Тут данное рассуждение уже проскакивало, но всё же считаю нужным акцентировать.

Опять о боге (всё о нём, о нём, думаю, родимом):

свобода = потенциал субъекта ниже возможностей окружения (нет границ)
тюрьма = потенциал субъекта превышает/равен возможности окружения (есть границы)

Ну и к богу:

абсолютные возможности + абсолютный потенциал = абсолютная клетка.

Бедненький.

Зы. На самом деле речь идет не о боге, конечно, а о наших представлениях о нём. Постулат "абсолютности" бога - это, кажется, один из краеугольных камней очень многих религий. Ну  вот, каков фундамент - таковы и здания. 

Чота подумалось грустное.
Честно скажу - смотрю на укровыборы с завистью. Вот оно, работает, по-русски грязно и топорно, но прокручивается замшелое старое колесо. Звенят шпаги, льются яды и грязь, кто-то уже убегает. И всё - автоматически, само собой, как и положено.
Плюсов - море: будущие победители уже думают куда убегать через четыре года, будущие спонсоры будущих победителей уже подыскивают не очень грязных кандидатов, а будущие прокуроры будущих победителей уже подыскивают больнички, чтобы вовремя сруливать на больничное есличо. Сплошной позитив, млять!

Но. Почему это стало возможным только теперь? Ведь были же выборы и до этого. Даже радикальные замены политической верхушки были. А как зарастали грязью, так и зарастали - и дозарастались до гражданской войны.

Лично я нахожу единственную причину. Очень говёную.
Украина потеряла субъектность. Выборы на Украине больше не решают политических задач и, соответственно, не несут в себе политических рисков. Задачу отмывки власти - решают. Задачу получения обратной связи и корректировки (не более) - решают. А задачу смены политического курса - нет. Потому что реальная власть на Украине уже не в руках украинцев.

И! Понятие deep state уже больше не кажется новоделом. Вот совсем. 

Земля несётся из неизвестного в неизвестное. Несётся вместе с Солнцем, с созвездием, галактикой - с огромной скоростью мимо всех рек и берегов, отбрасывая и теряя, постоянно меняясь и никогда не повторяясь. И когда-нибудь каждый из нас оттолкнется от её поверности в последний раз, отлетит куда-то в темноту, уже невесомый и неудерживаемый гравитацией, чтобы навсегда остаться в инверсионном следе планеты из старой мировой шелухи и высохших душ... В абсолююююютной темноте (с)...
Готов ли ты к последнему прыжку?
Гыгыгыгыгыгы

Зы. Знаете, я думаю, что человек может подготовиться ко всему. Вопрос тренировок, не более. 

вот отсюда https://mikaprok.livejournal.com/441374.html#comments



У нас сколько гомосексулистов? Вроде же какая-то постоянная доля?
Почему не считать, что и с количеством других патологий не имеет место быть то же. Причем наверняка это не случайно, и данное явление выполняет какую-нибудь биологическую функцию, например, помогая в случае необходимости быстро сократить численность вида без истощения ресурсов. Ну, например.
Значит и у богатых представителей человеческого рода этот процент имеется и он постоянен. Значит, без социальных механизмов сдерживания патология обязательно проявится в виде достаточно массового явления. В Штатах, за что мы их и любим, правят деньги/капитал. Вернее, имеют наибольшее влияние. Значит, социальных (признаемся себе - рудиментарных) механизмов сдерживания "токсичных" проявлений капитала будет меньше, чем в старушке (здесь это определение точно) Европе. И опять же, в силу особенности устройства американского государства, любой сколь-нибудь значимый финансовый поток, вне зависимости от легальности, превращается в индустрию. Это к вопросу почему в Штатах торговля детским телом стала индустрией...

Ну как-то так, мне кажется.

И вопрос "зачем?" не корректен в принципе. Зачем ветер? Он просто есть. Мы знаем почему, но не зачем.

Вот отсюда https://andronic.livejournal.com/863038.html?thread=12014142#t12014142

Ну чуток подкорректировал...

"Вина" - это пропагандистское понятие. Нет вины, есть причины. Именно поэтому я взял слово "вина" в ковычки.

Большевики не могли предотвратить голод 20-х, так как он был вызван комплексом причин, главной из которых было разорение от гражданской войны. Главная причина - это гражданская война. Это понятно?
И "вина" Николая Второго в том, что он со всей своей почти абсолютной властью, не смог предотвратить скатывание страны в хаос, в котором и победили большевики, как движение, наиболее соответствующее требованиям исторического момента.
Но и ошибки Николая Второго, точно так же были предопределены обстоятельствами, в которые попала РИ. Которые, в свою очередь, тоже были предопределены целым комплексом геополитических условий.
Так кто виноват?

Это работает и в обратном направлении. Насчет "исключительных" право-бело-человеков.
Обстоятельства - климат, расположение - позволили англосаксам получить фору. Это не заслуга, случайно оказаться в удачное время в удачном месте/острове. Западная Европа оказалась в климатической и географической "зеленой зоне" прогресса, когда скатится в примитивное стагнационное рабовладение не позволяет ограниченность ресурсов (антипримеры - Индия, Рим, Египет, Китай), но тепла и ресурсов достаточно для поддержания избыточного конкурентного производства, что и является основой технического прогресса (анипример - Россия). Да, забыл еще указать на расположение Западной Европы. Жопа мира. Что очень удачно, с точки зрения защищенности.
Именно поэтому их "исключительность", а так же их попытки объяснить полученные преимущества своими достоинствами всегда провальны. И именно поэтому мы наблюдаем такие диспропорции в развитии капиталистических стран (сравнительный пример - Северная и Южные Америки).
Но это так, отступление, Вам к сведению о Ваших хозяйках, с правильными черепами, гыгыгыгыгы

Про 45-й, конечно, речь шла не о пиндосах. Мои намеки, видимо, слишком тонкие. Я имел ввиду другую "исключительную нацию" - нацистствующих немцев, что тоже проповедовали "гуманитарный геноцид". А "исключительных" пиндосов, да, пока закатать в асфальт не удалось. Но может и не понадобится? Всегда надо надеяться на лучшее, не правда ли?

Когда вдруг начинают обвинять евреев во всех смертных грехах, я обычно вспоминаю не про еврея Христа, а про евреев Розенберг.
Знаете, пожертвовать своими жизнями ради тогда ещё гипотетического ядерного баланса, который бережёт нас от третьей мировой войны вот уже почти век, это надо быть ЛЮДЬМИ.
Кстати, они были не только евреями, но еще и коммунистами. То есть и в загробную жизнь, в отличии от, не верили.
/Я ж говорю - коммунисты начала века были светлые люди./

И вот иногда смотришь на всё это наше либероидно-нацистко-левацко-идиотически-безмозглое неблагодарное болото /да и в зеркало тож/ и думаешь - а может, зря они так?

Вот нельзя плохо думать о людях!
Если ты считаешь, что человек делает что-то предрассудительное, то обычно это ты ошибаешься, неверно оценивая ситуацию.

Я вот раньше думал, что качки постоянно выебываются, натягивая на себе вещи меньшего размера. Как петухи, позёры - чуть подкачавшись, сразу начинают выпендриваться...
Так вот, это оказывается не так. Просто ты "вырос", а вещи остались старые. И это ты замечаешь не сразу.
Прошу прощения за плохие мысли, качки!

Зы. Ну да, я типа намекаю. Гыгыгыгыгы
Зыы. Нее, шутю я. Мне вещи практически не малы, только на мысль навели.
Зыыы. Приятно думать, что мир и люди чуть лучше чем представлялось.

Если ты умеешь управлять своими эмоциями, то ты умеешь управлять миром. (с) 贝特尼克